MP. "raakaa luettavaa koulusta"

Alue jossa sallitaan vapaamuotoinen keskustelu aihepiiristä riippumatta.
Vieras

Re: MP. "raakaa luettavaa koulusta"

Viesti Kirjoittaja Vieras » 13 Huhti 2012, 08:15

Lapsia ei olla siirretty pois, koska terveystarkastaja on Jorma Harjun sanojen mukaan kertonut, että pitäisi omat lapsensakin siellä.
Onko vs. Terveystarkastaja nyt varmasti se jota uskoman kannattaa asiantuntijana tuossa. Varman tiedon mukaan hän vielä 2010 tutki Kokkolan uimarantojen uimavesiä, lähinnä näytteen ottajana.
Terveisiä Kokkolasta.

Vieras

Re: MP. "raakaa luettavaa koulusta"

Viesti Kirjoittaja Vieras » 13 Huhti 2012, 08:35

Hilkka kirjoitti:Jäi valtuustossa epäselväksi, ovatko 40% jäljelle jääneet tilat puhtaat vai saastuneet? Jos ovat saastuneet, ei niissäkään tiloissa voida jatkaa päivääkään!
Ja jos on uhkailtu, yhteys siitä kuntaan, työsuojeluun ja poliisiin.

60% on pois käytöstä !

Vieras

Re: MP. "raakaa luettavaa koulusta"

Viesti Kirjoittaja Vieras » 13 Huhti 2012, 08:42

Tosiasia on , että Jorma Harju ei omista lastaan, joten tätä ei voida käyttää perusteena. Itseasiassa kommentti osoittaa mitä suurimmassa määrin piittaamattomuutta lasten terveydestä. Myös oman lapsen terveydestä. Todella vakava juttu.

Vieras

Re: MP. "raakaa luettavaa koulusta"

Viesti Kirjoittaja Vieras » 13 Huhti 2012, 09:00

Jo on ihme mies se joka vertasi tällä palstalla käytävää keskustelua lehmiin tai johonkin sorkkaeläimeen...
Kaikki tuolakin istuu,aliarvioi ja halveeraa kuntalaisten huolta ja hätää lapsista!!Nämä kommentit on syytä laittaa muistiin tulevan varalle,toiset tyypit tuonne istumaan.
Tosiasia on että aika moni joutaa pois!
Laide ei puhunut totta väittäessään että vanhemmille hyvin informoitu,vasta tämän palstan kautta kaikki homeet ym.tulleet selväksi.
Sivistysjohtajalta ala-arvoinen veto sälyttää kaikki terveystarkastajan harteille joka aiemmista kommenteista päätellen ei taida olla kärkikastia.Ja vaikka terv.tark.olisi noin asian ilmaissut siitäkin huolimatta sivistysjohtajalle on annettu aivot joita käyttää...tuliko tarkistaneeksi onko terv.tark.omia lapsia??

Kokouksen katsottuani en enää ihmettele mitään ,mikään ei enää tule tässä pitäjässä yllätyksenä.
Sen verran esiintymisestä vinkkinä,seistään suorassa ja puhutaan ääneen ja mahd.selvästi,eikä mumista partoihin niin ettei kukaan saa mitään selvää.Olette sentään luottamustoimessa joka ei tarkoita että luottamus on ja pysyy , nyt se on horjunut!

Vieras

Re: MP. "raakaa luettavaa koulusta"

Viesti Kirjoittaja Vieras » 13 Huhti 2012, 09:44

Vieras kirjoitti:Se, että kuntalaisten (äänestäjien) keskustelua tärkeistä asioista moititaan valtuustosalissa osoittaa erittäin suurta typeryyttä !
Avointa keskustelua saa Suomessa harrastaa myös Kaustisella. Eihän täällä nyt punaliput ole vielä salossa kellään.
Hyvä palsta. Jatkakaa samaan malliin. Koulun rötösherrat vastuuseen.

Mielestäni Kaustisen alueeella voivat kaikki netistä kokoukset kstsoa, ovat siin julkisia !

Valtuutettun puheet ovat myös julkisia.

Valtuutettu asettuu myös julkikeksi henkijöksi, tehtävää hoitaessaan.

Ei ole ollenkaan "typeryyttä" julkaista puhe joka ei vastaa todellisuutta, ei ole mitenkään moraalista muuntaa totuutta, niin tärkeässa asiassa, päinvastoin törkeää, asiat eivat tule oikein hoidetuksi, ellei puhuta asioista niiden oikeilla nimillä ja pysytä totuudessa, Ja VOIN TOTUUDESSA
Meidän kuntalaisten jotka eivät kokousta katsoneet on hyvä tietää, valtuutettujen ajatus malli.

Valheita ei pidä enään näin ikävässä asiassa ruokkia. On rohkeutta jaa kunnioitettavaa olla rehellinen.

Vanha sananlasku TOTUUS EI KALA TULESSAKAAN

mape
Viestit: 524
Liittynyt: 09 Heinä 2008, 15:01

Re: MP. "raakaa luettavaa koulusta"

Viesti Kirjoittaja mape » 13 Huhti 2012, 10:00

Valtuustokokouksissa on varmasti vaikea saada aikaan tämänkaltaisten ongelmien tiimoilta nopeita ja tuloksellisia päätöksiä. Mikä on toisaalta teknisesti ymmärrettävääkin. Ihmettelen suuresti tässä Kaustisen tapauksessa sitä, että miksi asiaa ei olla tuotu valtuutetuille tietoon jo viimeistään 14 kk sitten. 07.02.2011 tutkittiin sisäilmaa ja todettiin epäpuhtauksia. Miksi ei voitu tuoda asiaa käsittelyyn, kun 2009 tiedettiin jo tila ja Esim. saniteettitilojen vajeesta. Oliko niin, ettei asia tullut vastuuhenkilöille yllätyksenä ? Mene ja tiedä. Valtuustosalissa otettiin kuitenkin mielestäni tähän asiaan ällistyttävän vähän kantaa, mikäli ajattelemme asian mahdollisia seurauksia. Onko näin, että valtuutetut ovat eräänlaisen "tottumuksen" mukaan antaneet asiat määrättyjen tahojen päätettäviksi. Eivätkä täten ota kantaa epähuomiossa myöskään näin relevantteihin asioihin. Hieman tulee tällainen olo eilisestä. Demokratia on kuitenkin mahdollistanut jokaiselle valtuutetulle tulla kuuluksi heitä liikuttavissa asioissa. Puheenvuoron käyttämättä jättäminen keskustelussa on mielestäni kannanotto. Asia on silloin valtuutetun mielestä ymmärtääkseni kunnossa. On kuitenkin muistettava, että ryhmät ovat usein sopineet yleisen mielipiteensä esiintuomisesta yhden valtuutetun "suulla" Tämä olisi hyvä saattaa kuulijoille etukäteen tiedoksi, mikäli näin toimitaan. 60 % laitoksesta suljettu, jossa palotarkastusta ei tietääkseni olla vieläkään tehty. Selvitin asian 12.04.2012. Sekin kertoo jotain koulun johdon osaamisesta ja vastuunkannosta. Koulun johto olisi ollut velvollinen tämänkin asian hoitamaan jo silloin, kun tiloja ensimmäisen kerran suljettiin. (laki julkisista rakennuksista/paloturvallisuus) Jos tuollaiset päivänselvätkin asiat täytyy kunnassamme rautalangasta taivuttaa, ei osaamista ole riittävästi. Virkamiehen tulee olla asioiden tasolla ja hommat pitää olla hanskassa(virkoihin hakeudutaan), Nyt ollaan todettu se, että ne ovat lapaset eriparia ja totaalisesti hukassa. Miten suhtautuu kuntalaiset ? Olemmeko heittopusseina, joo joo miehinä, ym sellaista kivaa hiljaa tykönämme. Minä en.

Todettakoon vielä lisäyksenä, että jos jotain häirtsee se, että tässä kanssaihmisten kesken asioista foorumilla keskustellaan. Häiritköön ihan niin paljon kun lystää. Minut ja kaikki muutkin saa helposti vaikenemaan, ja tyytyväiseksi. Viipaleet pihaan, vastuut selville. Lapsille opinahjo, joka ei heikennä heidän mahdollisuuttaan lukukauden opintojen täysipainoisessa loppuun saattamisessa.

Mauri Peltokangas
040 1848878

Vieras

Re: MP. "raakaa luettavaa koulusta"

Viesti Kirjoittaja Vieras » 13 Huhti 2012, 10:30

Yksi asia jäi mieltä vaivaamaan,osaako kukaan valaista?Mikä hätä sillä Laide Erkillä oikein kesken kokouksen oli niiden housujensa kanssa??Kun oli niin kovasti huolissaan , pysyykö ne jalassa???Tämä siis tapahtui kesken kokouksen...

Vieras

Re: MP. "raakaa luettavaa koulusta"

Viesti Kirjoittaja Vieras » 13 Huhti 2012, 11:14

Yleensä ihminen joka puhuu muunnettua totuutta, itse hämmentyy ja alkaa tekemään jotain muuta. Housujen nostelu on tähän hyvä, siinä on aikaa itse kerätä ajatuksia, sekä kiinnittää muiden muomia pois asiasta. Minun ei tarvi niin menetellä eikä kenenkään jotka seisovat sanojensa takana

Vieras

Re: MP. "raakaa luettavaa koulusta"

Viesti Kirjoittaja Vieras » 13 Huhti 2012, 11:19

Vieras kirjoitti:Yleensä ihminen joka puhuu muunnettua totuutta, itse hämmentyy ja alkaa tekemään jotain muuta. Housujen nostelu on tähän hyvä, siinä on aikaa itse kerätä ajatuksia, sekä kiinnittää muiden muomia pois asiasta. Minun ei tarvi niin menetellä eikä kenenkään jotka seisovat sanojensa takana
Aivan oikein,,, ei tarvi häkeltyä, eikä hermostua

Vieras

Re: MP. "raakaa luettavaa koulusta"

Viesti Kirjoittaja Vieras » 13 Huhti 2012, 11:26

Uskokaa hyvät ihmiset uhkailun olevan totta!

Laideen Erkki joutui mielistelemään, koska kotona on puolisona yläasteen opettaja!

Kuinkas sitten valtuutettu Löfbacka, yläasteen opettaja itse, ottiko kantaa yläasteen asiaan?

Eikö ihmisiä oikeasti kiinnosta lasten tulevaisuus vai miksi tämä on niin vaiettu asia?

Vastaa Viestiin