Kapuloita kehitykseen.

Aluekehitykseen liittyvää keskustelua seutukunnassa. Tarkoituksella erikseen laitettu alue jotta päättäjien on helpompi löytää kehitysideat yms. täältä.
mape
Viestit: 522
Liittynyt: 09 Heinä 2008, 15:01

Kapuloita kehitykseen.

Viesti Kirjoittaja mape » 18 Marras 2016, 13:44

Meillä viulupitäjässä homma etenee :) valtuusto pienennettiin keskustan jyräämällä äänestyksellä. Palkkioita nostettiin keskustan jyräämällä äänestyksellä. Demokratia heikkenee ja kulut kasvaa, mutta sehän ei keskustan ryhmää askarruta... esim. pienpuolueiden mahdollisuudet päästä vaikuttamaan heikkeni entuudestaan... paitsi, jos kuntalaisista ne 1200, jotka jättivät viime vaaleissa äänestämättä saavat tarpeekseen.... he voivat halutessaan vaihtaa voimasuhteet...

Jos tarkastellaan kuluvan ja edellisen kauden päätöksiä voidaan todeta, että syteen on menty ... talous sakkaa ja erinäisiä virheitä on tehty sumeilematta ja kustannuksia kaihtamatta.. nämä päätökset ovat lähes aina keskustan äänestämällä jyräämiä päätöksiä. Ikävä sanoa, mutta näin se vaan on. Voidaan siis suoraan sanoa, että kunnan heikko tilanne ja palveluiden heikentyminen johtuu enemmistön päätöksistä, jotka eivät taaskaan olleet niin hyviä, kuin piti olla.

Kuten viime valtuustokokouksessa valtuutettu V.Paavola totesi mielestäni ansiokkaasti jotenkin tähän tyyliin: "seitsemän vuotta ollaan yritetty eikä olla saatu mitään aikaan" ( kaava-asia) .... itselleni tuli mieleen, että kuka on vatuloinut ? NO KESKUSTAN RYHMÄ ! heillä on ollut AINA yksinkertainen enemmistö... jos päätöksiä ei ole kyetty tekemään tärkeissä asioissa, jotka vaikuttavat kunnan kehitykseen positiivisesti on pakko miettiä mikä meni vikaan.... oliko se "serkkupoika" jota äänestät vuosi toisensa jälkeen pätevä poliitikko vai ei....

Päätökset tehdään demokraattisesti... jep. kunnanhallituksessa esim. palkkioiden korotus äänestettiin läpi keskustan äänin... sieltä se tuotiin valtuustoon ja jyrättiin läpi keskustan äänin... yksinkertainen enemmistö määrää, joten myös heidän on vastuu kuntalaisten palveluiden ja kunnan kehityksen tilasta.. miten on niin kuin omasta mielestä mennyt ? :) Koska rehellisyys on hyve .. sanon: Päin persettä on mennyt jälleen. Perussuomalainen ryhmä on esittänyt vastavuoroisesti määrättyjen päätösten hylkäämistä tai lisätutkimuksia kustannusten osalta,,, keskusta ei ole katsonut tätä viisaaksi ...

Tässä kunnassa tapahtuu niin paljon paskaa kulisseissa, että jos kuntalaiset ihan todella tietäisi.. olisi "piru irti" Säälittää katsella vastuunkantajia, jotka rämpivät päivästä toiseen ojasta allikkoon...

ps. miten päiväkodin parkkipaikan kohtalo... sen piti mahtua samalle tontille ?? kyseenalaistin sen mahtumisen sitä käsittelevässä kokouksessa... minulle naurettiin :) Ei mahtunut, nyt nauran minä... Nyt se on paikassa, jolle ei tietääkseni ole mitään päätöstä olemassa... Toivon, että ongelmat eivät ala keväällä, kun hulevedet valtatie 13 osalta alkaa painua ojiin.... silloin kysyn... KUKA päätti parkkipaikan tuolle tontille ?

Kaipaan lisää demokratiaa Kaustiselle... useampi puolue valtuustossa olisi mielestäni rikkaus :) nyt se ei enää ole juurikaan mahdollista.
Mauri Peltokangas

Korppi2
Viestit: 5
Liittynyt: 11 Maalis 2016, 19:56

Re: Kapuloita kehitykseen.

Viesti Kirjoittaja Korppi2 » 11 Joulu 2016, 11:30

Talouden sakkaamisesta sen verran että Kaustisen kunta tuottaa kuntalaisten palvelut vuodesta toiseen seutukunnan kunnista kustannustehokkaimmin. Valtionosuudet vain kohtelevat ikärakenteeltaan nuorta kuntaamme huonoimmin kuin naapurikuntia. Karkeasti sanottuna esim. Perho saa valtionosuuksia miljoonan verran enemmän käyttötalouden pyörittämiseen. Mape unohtaa, ettei valtionosuuden jakoperusteet ole keskustaryhmän syytä.

Tässä viime vuosilta näkyvimpiä keskustan ja demareiden aikaansaannoksia, joiden rakentamispäätökset tehtiin yksinkertaisella enemmistöllä.

• Uusi urheilutalo, keskustan yksinkertaisella enemmistöllä tehty päätös, jonka rakentamista perussuomalaiset eivät saaneet estettyä.
• uusi yläkoulu, keskustan yksinkertaisella enemmistöllä tehty päätös, jonka rakentamista perussuomalaiset eivät saaneet estettyä.
• Uusi päiväkoti, keskustan yksinkertaisella enemmistöllä tehty päätös, jonka rakentamista perussuomalaiset eivät saaneet estettyä.
• Pajalan palvelukeskus, keskustan yksinkertaisella enemmistöllä tehty päätös, jonka saneerausta ja rakentamista perussuomalaiset eivät saaneet estettyä.

Täytyy myös tuottaa pettymys kulisseissa ”tapahtuvasta paskasta”. Jos tällaista oikeasti tapahtuisi niin voisitko Mauri kertoa jotain esimerkkejä? Perussuomalaisten valtuustoryhmällä on jännä tapa vihjailla kaikenmoisesta myös valtuuston kokouksien puheenvuoroissa, näistä vihjailuista joutui puheenjohtaja viime kokouksessa huomauttamaan edustaja Sami Mäkelää.

-Teemu

viljami
Viestit: 156
Liittynyt: 11 Marras 2013, 09:36

Re: Kapuloita kehitykseen.

Viesti Kirjoittaja viljami » 11 Joulu 2016, 12:46

Se poliittinen näkemys on joillekki ikunen aihe.(samaa paskaa mutta eri paketisa) Kaustislaiset tulee ennen alaveteliä vasthan(kokkolhan nokkihan) ko tuun yövuorostasta.Ei siittä kaustiselle asti tarvi laittaa kaukovaloja.Pienet kunnat joitten asukhailla ei oo mahollisuuta "Krossata"toisten kustannuksella(niinkö Kaustislaisten) ne tarvii valtionosuuksia.perkele että niistäki pitää olla kare.Jos kaustislaiset ei kävis kokkolasa töisä,kaustinen ois persereikä iliman syriä.

Siittä viinan myynnistä kaustislaiset saa vuosittain hyväset tulot.Mutta viulun kitkutuksesta ja tanhuamisesta muutako rohtunheet reisivemhaat. 8-)
Viimeksi muokannut viljami, 11 Joulu 2016, 14:51. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Kaljami
Viestit: 30
Liittynyt: 09 Joulu 2015, 14:26

Re: Kapuloita kehitykseen.

Viesti Kirjoittaja Kaljami » 11 Joulu 2016, 14:51

;) Olisikohan järkevää käyrä johonaki muus hilijasemmas pitäjäs nokkimas notta saisi pitkillä valoolla päästellä.

viljami
Viestit: 156
Liittynyt: 11 Marras 2013, 09:36

Re: Kapuloita kehitykseen.

Viesti Kirjoittaja viljami » 11 Joulu 2016, 18:09

Kaljami kirjoitti:;) Olisikohan järkevää käyrä johonaki muus hilijasemmas pitäjäs nokkimas notta saisi pitkillä valoolla päästellä.
Taitaa olla.

humiko
Viestit: 8
Liittynyt: 12 Joulu 2015, 11:01

Re: Kapuloita kehitykseen.

Viesti Kirjoittaja humiko » 12 Joulu 2016, 07:40

viljami kirjoitti:Se poliittinen näkemys on joillekki ikunen aihe.(samaa paskaa mutta eri paketisa) Kaustislaiset tulee ennen alaveteliä vasthan(kokkolhan nokkihan) ko tuun yövuorostasta.Ei siittä kaustiselle asti tarvi laittaa kaukovaloja.Pienet kunnat joitten asukhailla ei oo mahollisuuta "Krossata"toisten kustannuksella(niinkö Kaustislaisten) ne tarvii valtionosuuksia.perkele että niistäki pitää olla kare.Jos kaustislaiset ei kävis kokkolasa töisä,kaustinen ois persereikä iliman syriä.

Siittä viinan myynnistä kaustislaiset saa vuosittain hyväset tulot.Mutta viulun kitkutuksesta ja tanhuamisesta muutako rohtunheet reisivemhaat. 8-)
Kaustinen on kateuden kehto ja pitävät itseänsä ylitsevuotavan erikoisina.

mape
Viestit: 522
Liittynyt: 09 Heinä 2008, 15:01

Re: Kapuloita kehitykseen.

Viesti Kirjoittaja mape » 12 Joulu 2016, 16:33

Korppi2 kirjoitti:Talouden sakkaamisesta sen verran että Kaustisen kunta tuottaa kuntalaisten palvelut vuodesta toiseen seutukunnan kunnista kustannustehokkaimmin. Valtionosuudet vain kohtelevat ikärakenteeltaan nuorta kuntaamme huonoimmin kuin naapurikuntia. Karkeasti sanottuna esim. Perho saa valtionosuuksia miljoonan verran enemmän käyttötalouden pyörittämiseen. Mape unohtaa, ettei valtionosuuden jakoperusteet ole keskustaryhmän syytä.

Tässä viime vuosilta näkyvimpiä keskustan ja demareiden aikaansaannoksia, joiden rakentamispäätökset tehtiin yksinkertaisella enemmistöllä.

• Uusi urheilutalo, keskustan yksinkertaisella enemmistöllä tehty päätös, jonka rakentamista perussuomalaiset eivät saaneet estettyä.
• uusi yläkoulu, keskustan yksinkertaisella enemmistöllä tehty päätös, jonka rakentamista perussuomalaiset eivät saaneet estettyä.
• Uusi päiväkoti, keskustan yksinkertaisella enemmistöllä tehty päätös, jonka rakentamista perussuomalaiset eivät saaneet estettyä.
• Pajalan palvelukeskus, keskustan yksinkertaisella enemmistöllä tehty päätös, jonka saneerausta ja rakentamista perussuomalaiset eivät saaneet estettyä.

Täytyy myös tuottaa pettymys kulisseissa ”tapahtuvasta paskasta”. Jos tällaista oikeasti tapahtuisi niin voisitko Mauri kertoa jotain esimerkkejä? Perussuomalaisten valtuustoryhmällä on jännä tapa vihjailla kaikenmoisesta myös valtuuston kokouksien puheenvuoroissa, näistä vihjailuista joutui puheenjohtaja viime kokouksessa huomauttamaan edustaja Sami Mäkelää.

-Teemu
Teemu Korpiaho. Kysyn sinulta... yrittikö perussuomalainen ryhmä estää yläkoulun rakentamisen ? Yrittikö Perussuomalainen ryhmä estää päiväkodin rakentamisen ? Koita nyt hyvä mies ottaa asioista jotain selvää, ennen kuin puhut täyttä paskaa täällä palstalla !!! Mieti edes ennen enteriä....... VMP!! Ja tulisit sinäkin edes kerran puhumaan kasvotusten asioista... nämä väitteesi kertoo kyllä paljon.... yhteisymmärryksessä päätettiin, sekä koulu, että päiväkoti.... paikasta oli useita mielipiteitä mutta ei rakentamisesta niinkään.... ota pää pois pensaasta!

Ja Kiitos, kun pyysit esimerkkejä "tapahtuneesta paskasta" :) kasaan listan ja julkaisen perhiksessä ennen vaaleja pyynnöstäsi :)
Vlogiakin on Kaustisen "demokraattisesta" politiikanteosta pyydelty... mutta en viitsi sellaista tässä vaiheessa tehdä..... liian monta tuhatta vaarassa kuolla nauruun....


Mauri

kiljumi
Viestit: 14
Liittynyt: 12 Joulu 2016, 18:39

Re: Kapuloita kehitykseen.

Viesti Kirjoittaja kiljumi » 13 Joulu 2016, 10:59

Kaljami kirjoitti:;) Olisikohan järkevää käyrä johonaki muus hilijasemmas pitäjäs nokkimas notta saisi pitkillä valoolla päästellä.
Olisikohan..saisi ?.. Eikö löytyny nuata Googlaamalla pohojalaasesta murresanastosta ? Jos on pikkuisenkin käynyt kouluja,osaa kyllä kirjakieltäkin..Rajansa kaikella.

Kaljami
Viestit: 30
Liittynyt: 09 Joulu 2015, 14:26

Re: Kapuloita kehitykseen.

Viesti Kirjoittaja Kaljami » 13 Joulu 2016, 21:31

Ei trenkää trossata järiellänsä jos son nuon pieni.

kiljumi
Viestit: 14
Liittynyt: 12 Joulu 2016, 18:39

Re: Kapuloita kehitykseen.

Viesti Kirjoittaja kiljumi » 14 Joulu 2016, 12:24

Kaljami kirjoitti:Ei trenkää trossata järiellänsä jos son nuon pieni.
"Tirskuenko" totesi ?

Vastaa Viestiin